Я абсолютный чайник в асме но по поводу функциональности и юзабельности :) сказать кое что могу.
Не знаю почему тут раздаются голоса по поводу урезанной GUI. В минуете оболочка имеет необходимый минимум (а есть и излишки). Кому нужны украшательства просим в Вин ХР.
А вот качественный файловый менеджер просто необходим.
Отдельные преложения для копирования файлов тем более если они запускаются из меню это глупость! Подобное было допустимо в Дос но там это было сделано "прозрачно"!
Причем с возможностью нормального копирования, создания каталогов и т.д. За основу можно брать интерфейс хоть нортона хоть проводника не важно. Но без подобной программы работать не возможно!
Также необходимо дать нормальный доступ к винту и сд диску Причем было бы очень неплохо распознавать разные системы от ФАТ12 до НТФС.

Ну и конечно необходима возможность установки на Хард. ОС с дискеты это круто но иногда нужно и работать.

Так же непомешал бы нормальный текстовый редактор с нормальным выделением, копированием и окошком чтения/записи. То что имеется в данный момент может удовлетворить только очень "продвинутого" пользователя.

Народ простите ламака.Если кому не лени напишите что и как на мыло !(От начала и до конца)

Идея хорошая, но уменя не работает.
Если кто то знает где можно найти документацию по 32битному ассемблеру прошу сообщить.

Hei,
Join to my development project of new OS. The main goals are:
1. Micro kernel (=> modular OS). It should allow to load/remove drivers do not rebooting OS.
2. Streams based architecture. The additional form os communication between processes (not pipe's, not sockets). Use streams.
3. VFS, as a fact.
It'll be an multi-process operation system not for fools. Single user.

Hei,
Mozchno ja skazchu paru slov. Ja ih uzche skazan na oficial'nom saite.
Neobhodimo sdelat' peresmotr arhitekturi jadra. Hot'a kak ja ponimaju Vlille voobsche naraschivaet jadro kak snezchnii kom.. V konche koncov eto privedet k polnomu perepisivaniju jadra (vspomnite sendmain, ego perepisali kogra naraschivanie vozmozcnostej stalo tazchelim delom iz za ne produmannoi arhitekturi systemi).
Neobhodimo takzche sozdat' nabor documentacii dla razrabotchikov i pol'zovatelej (hot'a kakie u menueta pol'zovateli, ;) tol'ko programmer smozchet ego zapustit', a ne zapustilsa, tak nado paru strochek koda dopisat' v jadre i on zapustit'sa. :) I eto operachionnaja systema?).

По поводу модулей -- я именно поэтому и заговорил о модулях, чтобы их можно было загружать и выгружать не перезагружая комп! Посмотрел внимательно сырцы и внимательно почитал доку на эту ОС -- грустное впечатление... Наверное ее писал человек, который всю свою жизнь программил на АСМе под ДОС. Есть какие-то намеки на X Windows, но не то. Ядро вообще стоит отдельных выражовываний... Эй, Авторы! Ваше мнение?

У меня тоже Дюрон, но таких траблов не было. До сих пор ошибка с работой видеодрайвера. На современных картах уже давно поддерживается VESA 2.0, а при запуске ОСька упорно говорит о VESA 1.2. Если выбрать таки VESA1.2, то на экране полный бред. Так что сначала выбирайте 2.0, а если будет ошибка переключения в нужный режим, то тогда выбирайте 1.2.

ОС только под пень? На дюроне не хочет грузится половина программ, в том числе и рабоччий стол. у всех так или только у меня?

зыж Идея сделать ПОЛНОСТЬЮ модульную ОС весьма интересна, но необходимо позаботиться о механизме загрузке модулей в процессе работы ОС (без ребута) для избежания ошибок. И ГДЕ КОНСОЛЬ???

Еще замечание. Нарисуйте структуру ОС. Это очень нужно, чтобы понять -- чего и как программить надо будет. Например, при открытии файла будет отработана следующая цепочка: TRANSLIT (для однозначной интерпретации имени файла) -> FS_MODULE (модуль файловой системы, напр. FAT32) -> CACHE_MODULE (работа с кэшем) -> DEV_MODULE (драйвер работы с ЛЮБЫМ физическим устройством -- флопиком, IDE/EIDE/ATAPI-CD, SCSI, USB-карт). Только нарисовать это в виде дерева. Как вам такая идея?

Приветствую разработчиков!
Есть замечание -- почему бы не сделать эту ОС АБСОЛЮТНО модульной. Т.е. все вынести нафиг, как и драйвер видео, за пределы ядра, включая работу с ФС, клавой (разными раскладками), отображениями шрифтов (! ведь уже есть FNT (BIN), PS, FON, TTF. И не вносить это в драйвер видео), с устройствами мультимедиа, SCSI и т.д. Хочется просто открывать файл, а не думать -- с дискеты его открывать или с винта. Или эта ОСя так и останется на флопике? :-) Есть соображения и по поводу GUI. Уж больно он урезан, прям до чертиков. Но об этом позже. Когда ядро и структура в целом будет доведена до ума. Чего только распределение памяти для программ стОит... :-(

Новость для тех, у кого M.OS работает только в 320x200:

Cкоро дам вам немного доделанный Kernel с автозагрузкой. Создётся папка Auto в корне дискеты; туда помещается например руссификатор и VESA драйвер для вашей видеокарточки.

С новым годом.

Русское ядро конечно немного отстает
от официальных версий, но по-моему вы более
элегантное решение предложили в разбивке на
модули. Вот бы еще так шустро ядро рабочим компилилось. Конечно еще много гемора будет
со стабильностью, но ядро может что-то делать
(это радует). Зделайте упор на коммандеры и
браузеры - без них вообще плохо. Кстати у Linux
есть версия ядра для 8086(http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=3232&release_id=63011),
можно там посмотреть структуру ядра и уже на
основе этой структуры что-то взять на вооружение.
И не уходите от оригинальной ветви ядра. Точно
будет раскол разработчиков.

Добрый день/ночь !
Впечатлила идея вашей OS ! Давно пора делать
код под стать мощным компам, а не наращивать
такты для тупого кода !!!
Если есть место - могу попробовать написать
что-то вместе с Вами. Опыт: много на asm 16 бит,
немножко - 32 бит(примитивный супервизор).

С уважением, Chingachguk.

Ничего подобного, проект жив. У нас теперь релиз 0.1.3 - есть лоадер, но еще не совсем готовый. Посмотрите в разделе "Ядро" А что, есть идеи?

люди вы куда пропали ?? Или уже всё проект заглох ???